Militares En Plaza De Maipu 2.jpg

Presidente Boric: “Los militares no deben estar en las poblaciones y ese tema hay que zanjarlo ya”

9 meses hace

El debate sobre la presencia militar en zonas urbanas, especialmente en respuesta a la ola de delitos que afectan a ciertas comunas como Maipú, ha generado diversas posturas y opiniones en el ámbito político chileno.

Por un lado, el alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic, solicitó la presencia militar para enfrentar la situación delictiva en su comuna, mientras que el Presidente Gabriel Boric se mostró abierto a utilizar herramientas como la Ley de Infraestructura Crítica para ello. Sin embargo, la falta de Reglas de Uso de la Fuerza (RUF) plantea un obstáculo importante en la implementación efectiva de un despliegue militar.

Las opiniones varían desde la necesidad urgente de intervención militar en zonas urbanas, como plantea el diputado Diego Schalper, hasta las objeciones sobre la preparación y rol de las Fuerzas Armadas en contextos urbanos, como expresó la alcaldesa Evelyn Matthei.

En cuanto a la postura del oficialismo, se presentan opiniones divergentes, con algunos sectores abogando por mantener separadas a las FF.AA. de las labores policiales, y otros considerando su participación como una alternativa en materia de seguridad pública.

En medio de este debate, la aprobación de la ley que permite a las Fuerzas Armadas resguardar la infraestructura crítica en situaciones de peligro grave o inminente ha sido un tema relevante, pero la tramitación de las Reglas de Uso de la Fuerza sigue siendo un pendiente importante para regular el accionar tanto de las FF.AA. como de Carabineros en el contacto con los ciudadanos.

La discusión sigue abierta y la definición de cómo abordar la seguridad y el orden público en zonas urbanas en Chile sigue siendo un tema de controversia y debate político en curso.