The Times en EspañolLa controversia surgió cuando la periodista Octavia Rivas cuestionó a ambos candidatos sobre las multas por no pago de tag. Jara, quien reveló haber enfrentado estas penalizaciones, criticó abiertamente a Kast por su evasiva respuesta respecto a un proyecto de ley que busca eliminar tales sanciones.
Kast defendió la necesidad de discutir el proyecto en el Congreso, mencionando la importancia de pagar por un servicio de calidad. Sin embargo, su falta de un compromiso claro llevó a Jara a sentenciar: “Entonces no hay respuesta”.
La candidata, visiblemente frustrada, añadió que “Kast elude temas importantes como la reducción de 6 mil millones de dólares en gasto público, que pone en peligro la gratuidad en la educación”, señalando que dicha cifra es el doble de lo necesario para financiarla, lo que demuestra la desconexión entre las propuestas de Kast y las necesidades de la población.
Jara hizo énfasis en su propia experiencia al haber podido pagar las multas, pero se mostró comprensiva con quienes enfrentan dificultades económicas, reforzando su conexión con los votantes. “La angustia de las personas que no les alcanza”, expresó, mostrando su compromiso con una política más empática y centrada en el ciudadano.
En conclusión, Jara finalizó su intervención comprometiéndose a apoyar la legislación que busca eliminar abusos en el sistema de multas, comparándolo con situaciones de abuso en otros sectores como el costo de los pollos y las farmacias. Su participación en el debate Archi no solo subraya las divergencias políticas entre ella y Kast, sino también la creciente demanda de respuestas claras y soluciones efectivas por parte de una ciudadanía que busca autenticidad en sus líderes.
]]>